Внимание, спойлеры! ( Не большие)

Рецензия · 11.11.2026 · Apriori_

Тайтл

Мать Ученья

Тип

Рецензия

Оценка рецензии

Нейтральный

Итоговая оценка

6 из 10

Текст и перевод

Начну с перевода. В целом он нормальный, иногда встречались косяки, но ничего критичного.

Главная вещь, которая меня раздражала, — это отсутствие чёткого разделения между сценами, сменами повествования или точек зрения персонажей. Не знаю, проблема это перевода, оформления текста или самого автора, но поясню на примере из последней главы.

Идёт обычный текст:

«— Нормально! Да, нормально...

Зориан вздохнул и зашагал к дому Имайи. Хорошего понемногу.»

А сразу после этого начинается:

«Её звали...

У неё не было имени, оно ей просто не требовалось. Она была охотницей...»

И ты сидишь и пытаешься понять: это уже другой персонаж? События происходят в другое время? Началась новая сцена или вообще другая сюжетная линия?

То есть повествование резко переключается, но никакого визуального или смыслового обозначения перехода нет. Хотя бы разделитель между сценами поставить, чтобы читатель понимал, что предыдущий эпизод закончился. И это не единичный случай, я помню ещё как минимум 5–7 подобных переходов.

Персонажи

Сам Зориан, главный герой, на мой взгляд, довольно скучный персонаж. Да, он вроде бы нормально прописан, у него есть развитие, свои особенности и мотивация, но по характеру это типичный трудоголик в духе Гарри Поттера, каких пруд пруди.

Аланик, Зак, Ксвим, Дэймен, Кири и многие другие кажутся куда интереснее на его фоне. Причём Зориан не то чтобы совсем серая мышь, но именно такое впечатление он периодически производит. То ли из-за своего характера, то ли автор специально сделал его таким, чтобы на его фоне сильнее выделялись остальные персонажи.

Магия

Магическая система довольно классическая: выучил заклинание, применил, потратил определённое количество маны из резерва. Ничего принципиально нового.

Подобный подход встречается в «Эрагоне», «Реинкарнации безработного», «Варкрафте» и куче других произведений.

Автор решил не изобретать велосипед, и я его понимаю. Создать с нуля действительно оригинальную магическую систему, а потом ещё и полноценно раскрыть её — задача непростая, особенно в рамках относительно небольшого произведения. Всё-таки 107 глав, пусть и очень длинных, не так уж много.

Длина произведения и ощущение времени

Вот здесь довольно интересный момент. Произведение необычно передаёт ощущение нехватки времени, причём как для персонажей, так и для читателя.

Парадоксально, что герои, которые буквально находятся во временной петле и могут повторять события снова и снова, постоянно испытывают критическую нехватку времени. И это воспринимается вполне реалистично.

Причём похожее чувство возникает и у читателя. Смотришь на количество оставшихся глав — до конца всего 10–15, а по ощущениям, чтобы нормально завершить все сюжетные линии, нужно ещё минимум сотню.

И мне это понравилось. Несмотря на временную петлю, события не кажутся бесконечными, а ограничения героев действительно ощущаются.

Отдельно отмечу длину глав. Они просто огромные. Не знаю, действительно ли там настолько много текста по сравнению с другими произведениями или это особенности повествования, но читаются они так, будто каждая глава размером с небольшую книгу.

Сюжет и всё остальное

На мой взгляд, «Мать учения» больше напоминает одну большую арку из какого-нибудь длинного произведения, чем полноценную самостоятельную историю.

Например, в «Теневом рабе» есть арка с временной петлёй на острове. И вот вся «Мать учения» у меня воспринимается примерно как такая арка, только растянутая на отдельное произведение.

Ещё одна проблема — за персонажей практически невозможно переживать. Ты изначально понимаешь, что даже если кто-то умрёт, всё начнётся заново. Конечно, ближе к финалу ситуация меняется, ведь петля должна закончиться, но характер Зориана и общий тон повествования практически не оставляют сомнений, что всё завершится хеппи-эндом. Собственно, так и произошло, все основные персонажи остались живы.

Зато очень радует, что автор не забывает о вещах, которые показывал нам раньше. Почти всё, что Зориан узнавал, изучал или создавал на протяжении истории, в итоге находит применение.

К финальной битве он использовал буквально всё, что мог: цветок, паучка, големов, которых совершенствовал на протяжении множества циклов, и кучу других вещей. Благодаря этому действительно ощущается, что все предыдущие события были не зря.

При этом создаётся впечатление, что для Зориана происходящее намного важнее, чем для остальных. Тот же Зак порой кажется слишком легкомысленным на его фоне.

Если сравнивать с другими произведениями, Зак у меня ассоциируется с Люмианом из «ЦН», а Зориан — с Клейном из «ПТ». Примерно такое же ощущение от их характеров и отношения к происходящему.

Но в сюжете встречаются и довольно странные моменты.

Например, ситуация с ангелами. Насколько я помню, раньше говорилось, что они не вмешиваются напрямую в дела смертных, поэтому и понадобились путешественники, которые должны были предотвратить вторжение.

Но в итоге во время самого вторжения появляется ангел, призванный с помощью куба, да ещё и с целой толпой ангелов поменьше, и начинает сражаться на стороне добра.

И у меня возникает вопрос: а что мешало им сделать это с самого начала?

Если ангелы способны напрямую вмешиваться, то почему бы им просто не спуститься во время ритуала, спасти детей, чья эссенция использовалась, и уничтожить главных красных жрецов, которые проводили ритуал?

Насколько я помню, вторжение было привязано к определённому астрономическому событию, вроде парада планет или чего-то подобного. То есть просто повторить ритуал в ближайшее время они бы не смогли.

Возможно, я что-то упустил или неправильно понял ограничения ангелов, но в таком случае их вмешательство в финале выглядит довольно странно.

Ещё один момент — само произведение не затягивало меня настолько сильно, чтобы я не мог оторваться от чтения.

Бывало, я читал по пять глав за день, и мне этого вполне хватало. Каждый очередной цикл воспринимался как относительно завершённый этап, после которого можно спокойно отложить произведение до завтра.

В отличие от историй, где главы постоянно заканчиваются на самом интересном и тебе буквально необходимо узнать, что произойдёт дальше, здесь такого ощущения почти не возникало.

Не знаю, плюс это или минус, просто особенность, которую я заметил.

Итог

Это не попытка написать строго положительный или отрицательный отзыв. Я вообще не планировал его писать во время чтения, не делал заметок и не собирал недостатки или достоинства произведения.

Просто после завершения решил записать всё, что запомнилось, понравилось, раздражало или вызвало вопросы.

В целом есть интересные идеи, хорошо продуманная структура и достойная реализация временной петли. Но при этом мне не хватило более интересного главного героя, настоящего ощущения опасности или остросюжета и немного большей эмоциональной вовлечённости в происходящее.

Итоговая оценка 6.9, никак не могу поставить 6, но и 7 поставить почему то тоже, хотя в будущем могу изменить на 7

Искренне не понимаю откуда тут такая оценка, когда увидел ее то думал что прочитаю за день все главы, но увы